法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 刑事類實務導讀(最高法院 102 年度台抗字第 840 號刑事裁定等 9 則裁判之說明)
編著譯者: 林鈺雄
出版日期: 2014.01.15
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 240 期 /127-132 頁
頁  數: 7 點閱次數: 967
下載點數: 28 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林鈺雄
關 鍵 詞: 限制出境審查 自白權衡禁止
中文摘要: 本文收錄 9 則最高法院裁判要旨。102 年度台抗字第 840 號裁定涉及限制出境,判決將其定性為干預基本權處分,但認為審查門檻較低。102 年度台抗字第 791 號裁定表示具保前的拘束期間亦得折抵刑期,此外表示聲明疑義僅限於主文。102 年度台上字第3628 號判決指出自白並無撤回問題。102 年度台上字第 3574 號判決課予被告舉證責任,必須舉證證明檢察官前陳述顯不可信!102 年度台上字第 3744 號判決處理調查義務問題。102 年度台上字第 3663 號判決認為第一審已經質問,第二審認無必要質問亦不違法。102 年度台上字第 3780 號判決認為偵訊被告違反通知義務是第 158 條之 4 的證據禁止問題,但偵訊其他人則僅生傳聞問題。102 年度台上字第 3577 號判決乃速審法限制檢察官上訴之運用。102 年度台上字第 3592 號判決涉及通訊監察書對象之記載。
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列