法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 土地法實務導讀(最高行政法院 102 年度判字第 708 號判決等 3 則裁判之說明)
編著譯者: 陳立夫
出版日期: 2014.01.15
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 240 期 /133-146 頁
頁  數: 14 點閱次數: 628
下載點數: 56 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳立夫
關 鍵 詞: 土地登記地籍測量建物所有權第一次登記建物第一次測量土地徵收區段徵收都市計畫公共設施保留地公有土地國有土地購回權國家公園
中文摘要: 最高行政法院 102 年度判字第 708 號判決、最高行政法院 102 年度判字第 719 號判決等所涉及的法律問題或見解,在理論或實務上具有重要意義,特別說明如下:
一、最高行政法院 102 年度判字第 708 號判決係關於申辦建物第一次測量爭議之事件,建物與基地非屬同一人所有者,申請建物第一次測量,應檢附該房屋使用基地之證明文件;所證明建物合法使用基地之時間點,應著重在「登記時」有權使用,而非「建造時」;倘係房屋「建造當時」有權使用之證明文件,則於申請及登記時,應仍須處於有權使用之狀態,始得准許該建物第一次測量或登記之申請。二、最高行政法院 102 年度判字第 719 號判決乃關於促進民間參與公共建設所需用地徵收爭議之事件,促進民間參與公共建設法所指「公共建設所需用地」與都市計畫法所稱「公共設施保留地」,分別有其定義;是依都市計畫法第 48 條規定辦理之一般徵收,與依促參法第 16 條第 1 項規定所為之徵收,二者並不相同。
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
    返回功能列