法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 美國侵權行為法之理論與運用
編著譯者: 楊崇森
出版日期: 2013.12
刊登出處: 台灣/軍法專刊第 59 卷 第 6 期 /1-51 頁
頁  數: 51 點閱次數: 6987
下載點數: 204 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 軍法專刊社 授權者指定不分配權利金給作者)
關 鍵 詞: 美國侵權行為責任能力因果關係
中文摘要: 英美侵權行為法在其法律體系中自成一領域,許多法理或原則與我國法不同,但相關判例與制定法極其複雜細緻,因為是數百年解決實際糾紛之判例與制定法累積而成,尚經驗重實用,對社會上許多實際問題多有涉及,內容豐富,多彩多姿,可以更深入發現相關問題所在。本文擬通盤作綜合性重點式評介,以便後人學習,惟因所涉至廣,且極為繁複,國內參考資源有限,誤漏之處在所不免,尚望諒察。
目  次: 壹、緒論
一、侵權行為與犯罪
二、侵權行為與契約
三、美國侵權行為法之法源
四、美國侵權行為法之發展
五、英國與美國侵權法之若干比較
六、美國侵權行為法之特色
貳、本論
一、故意侵權行為
(一)一般分類
1. 威脅毆擊(assault)
2. 毆擊(battery)
3. 妨害自由(false imprisonment)
4. 侵入房地(trespass to land)
5. 對動產之侵擾(trespass to chattel)
6. 動產之侵占(conversion或干擾他人動產)
7. 妨礙(nuisance)
(二)責任能力
(三)故意侵權行為
二、過失侵權行為(negligence)
(一)過失乃違反注意義務
1. 合理之人(a reasonable person)之注意
2. 違反制定法
3. 專門職業之人之過失標準
4. 積極之侵權行為與消極之侵權行為
5. 讓證據說話(Res Ipsa Loquitur)之原則
(二)損害
(三)因果關係
1. 事實上原因(cause-in-fact)
2. 相當原因(proximate cause)
3. 介入原因(intervening cause)
(四)抗辯
1. 與有過失與比較過失
2. 最後明顯機會(last clear chance)
3. 自甘冒險(assumption of risk)之抗辯
4. 免責(immunity)
(五)共同侵權行為(joint torts)
三、對特定活動之特殊責任
(一)土地所有人或占有人對進入土地之他人之責任
1. 傳統
2. 現狀
3. 旅館主人之特別義務
4. 有吸引力之妨礙(attractive nuisances)
(二)代理責任(vicarious liability)
1. Respondent superior
2. 汽車所有人責任
3. 父母對子女侵權行為之責任
4. 所謂enabling torts之責任
(三)無過失責任
1. 不正常危險活動
2. 產品製作人責任
四、保護特定利益之侵權行為
(一)損害經濟利益
1. 詐欺與不實表述(fraud and misrepresentation)
2. 妨礙經濟優勢
(二)濫用法律程序(misuse of legal procedures)
1. 惡意追訴(malicious prosecution)
2. 不法提起民事訴訟(wrongful institution of civil proceedings)
3. 濫用訴訟程序(abuse of process)
(三)妨礙尊嚴利益
1. 妨害名譽(defamation)
2. 使人情緒沮喪(infliction of emotional distress)
(四)妨礙隱私(invasion of privacy)
1. 僭用(appropriation)
2. 闖入(intrusion)
3. 公開私生活(publicity of private life或稱為透露disclosure)
4. 虛偽不實之展示(displaying in a false light)
五、被害人之救濟
(一)團體訴訟(class action)
(二)損害賠償
1. 一般
2. 懲罰性損害賠償
3. 冤死請求權(wrongful death)與生存者訴訟(survival actions)
4. 禁制令(injunction)
5. 自救行為(self-help)
6. 和解
7. 消滅時效
8. 靜止法律(statute of repose)
六、侵權賠償制度之危機與晚近改革
(一)對侵權制度之批評
(二)侵權行為制度之改革
1. 侵權行為制度之功能
2. 侵權行為法之改革措施
(三)侵權行為法之代替性制度
參、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列