| 關 鍵 詞： |
公私協力；遞補簽約權；行政裁量；主觀公權利；無瑕疵裁量請求權；程序經濟 |
| 中文摘要： |
我國公私協力相關法令於建構甄選決定模型時，多採「排序制」，將各參與甄選之合格申請人依評審總得分高低，依序為順位之評定；並且配套性地納入次順位資格者「遞補簽約」之機制。在促參法及大眾捷運土地聯合開發相關規範之框架下，次順位資格者依法雖無請求遞補簽約之主觀公法上權利，但至少應享有「無瑕疵裁量請求權」。次順位資格者是否得以遞補簽約，並非取決於主辦機關之單純政治上決定，母寧仍應受法律框架之制約。本文提出「先前甄選程序合法性併同考量」及「程序經濟原則」兩項衡酌要素，作為行政機關行使遞補裁量權是否存有瑕疵之判準。
|
| 目 次： |
壹、問題之提出
貳、遞補簽約作為次優申請人之主觀公法上請求權？
參、「遞補簽約機制」規範目的之探求
肆、「遞補簽約」與「重新公告招商」間之選擇裁量
伍、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|