| 關 鍵 詞： |
犯罪行為除外危險；最大善意原則；故意行為 |
| 中文摘要： |
以實際案例探討：被保險人為逃離犯罪現場摔傷之行為，是否構成保險法第 29 條第 2 項之「故意行為」；被保險人之前述行為，是否符合「因犯罪處死或捕或越獄致死或殘廢」及「被保險人犯罪行為」等除外條款之約定；以及在保險契約之最大善意原則之下，應如何解釋「犯罪行為」此一除外危險，始符合保險之本旨。
|
| 目 次： |
本案事實
壹、原告主張事實
貳、被告主張事實
爭點
判決理由
評析
壹、被保險人為逃離犯罪現場摔傷之行為，是否構成保險法第二九條第二項之「故意行為」？
貳、被保險人之上述行為，是否符合「因犯罪處死或拒捕或越獄致死或殘廢」及「被保險人直接因犯罪行為致死或殘廢」等除外條款之約定？
參、在最大善意原則之下，應如何解釋與「犯罪行為」有關之除外條款？
結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|