法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 失衡的承諾:著作權法責任避風港規範之立法政策評析(Policy Implications of the ISP Safe Harbor in Copyright Law)
編著譯者: 李治安
出版日期: 2014.03
刊登出處: 台灣/國立臺灣大學法學論叢第 43 卷 第 1 期 /143-207 頁
頁  數: 40 點閱次數: 1999
下載點數: 160 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 李治安
關 鍵 詞: 網路服務提供者避風港(安全港)通知─移除三振條款合理使用私部門執法
中文摘要: 我國著作權法於 2009 年增訂第六章之一「網路服務提供者之民事免責事由」,建立網路服務提供者之責任避風港,對於相關業者及網路產業造成重大影響,該次修法主要參考美國著作權法,立法目的係為降低網路服務提供者之訴訟風險,以利網路產業之整體發展。本文採取比較法之研究方法,並觀察我國現行著作權法之法律責任體系,以重新檢視避風港規範之立法政策,透過對於避風港規範的立法模式分析,凸顯網路時代的特殊規範模式與政策思維。此外,藉由深入剖析避風港規範及其與合理使用政策之間的關聯,本文點出著作權法第六章之一在政策上可能造成之失衡現象,並於立法層次建議未來著作權法可能之修正方向,以妥適平衡著作權人、網路服務提供者及網路服務使用者之三方利益。
英文關鍵詞: Internet service provider (ISP)safe harbornotice-and-takedownthree-strike provisionfair useprivate enforcement of law
英文摘要: Taiwan Copyright Law was amended in 2009, transplanting the safe harbor regime for Internet service providers (ISPs) primarily from the United States Copyright Law. The legislative intend of this amendment is to benefit the Internet industry by reducing ISPs’ legal risk caused by users’ infringing activities. This Article first examines the safe harbor rules in Taiwan Copyright Law from a comparative law perspective. Then it explores ISPs' civil and criminal liabilities for users’ infringing activities and their relationship with current safe harbor rules. By illustrating the characteristics of the ISP safe harbor legislation, this Article provides a number of policy implications of digital copyright law and Internet law. Moreover, this Article provides several legislative proposals on ISP safe harbor rules to balance different interests of copyright owners, ISPs, and their users.
目  次: 壹、前言
貳、責任避風港規範概述
一、免責之主體及要件
二、「通知─移除」相關程序
三、三振條款
參、責任避風港之立法目的
一、美國著作權法責任避風港之立法目的分析
二、我國著作權法責任避風港之立法目的檢討
肆、責任避風港之立法模式分析
一、針對中間人之立法模式
二、針對特定技術之立法模式
三、私部門執行之立法模式
四、蘊含通訊政策之立法模式
伍、責任避風港規範之重要法律政策分析
一、三振條款與斷線處置
二、「通知─移除」與回復通知之失衡
三、合理使用
陸、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列