法源法律網-法學論著-法學期刊-台灣法學雜誌第 243 期 (2014.03.01)-釋字第 576 號解釋後對複保險適用範圍之爭議／台北地院 99 保險簡上 12 判決

法學期刊

論著名稱：	釋字第 576 號解釋後對複保險適用範圍之爭議／台北地院 99 保險簡上 12 判決文獻引用
編著譯者：	羅俊瑋
出版日期：	2014.03.01
刊登出處：	台灣／台灣法學雜誌／第 243 期／196-198 頁
頁　　數：	3	點閱次數：	2558
下載點數：	12 點	銷售明細：
授權者：	羅俊瑋
標　　籤：

關鍵詞：	人身保險；複保險；實支實付型醫療費用保險；日額給付型醫療費用保險；大法官釋字第 576 號解釋
中文摘要：	本文認為無論日額給付或實支實付之醫療費用保險均為人身保險，其純為保險人給付方式不同，不得因給付方式不同而為相異之看待。
目　　次：	裁判摘要相關法條相關裁判關鍵字裁判簡評 Kurzkommentar 一、保險契約之類型二、複保險之定義三、複保險之適用範圍四、台北地方法院 99 年度保險簡上字第 12 號判決評析
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
相關論著：

羅俊瑋，釋字第576號解釋後對複保險適用範圍之爭議／台北地院99保險簡上12判決，台灣法學雜誌，第243期，196-198頁，2014年03月01日。