法學期刊
論著名稱: 公司社會責任的實驗品-美國社會型企業制度(An Experiment of Corporate Social Responsibility: The Legal Structure of U.S. Social Enterprise)
編著譯者: 易明秋
出版日期: 2013.12
刊登出處: 台灣/成大法學第 26 期 /59-144 頁
頁  數: 51 點閱次數: 1173
下載點數: 204 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 易明秋
關 鍵 詞: 公司社會責任社會型企業低獲利有限責任公司福祉型公司彈性目的公司計畫相關投資B 公司福祉報告第三人標準社會責任報告
中文摘要: 二○○○年代中期後,美國公司社會責任運動出現了新趨勢,數種混合營利與公益的新商業組織透過州法出現。其中為較多州採用者,一種稱為低獲利有限責任公司,一種稱為福祉型公司。前者法律要求公司要顯著地促進公益,後者要求促進公益至少是公司的目的之一。本文嘗試從美國社會責任的歷史與慈善事業對社會的貢獻價值為經,以現行美國法制為緯,介紹並評論這兩種商業組織的內容、功能、效應與爭議,並辅以其他社會型企業類型的説明。筆者發現美國這種由下而上、地區型、社區型、草根型的社會創業模式,在臺灣已具輪廓,政府應思考立法以鼓勵發展。
英文關鍵詞: corporate social responsibilitysocial enterpriselow- profit limited liability companybenefit corporationflexible purpose corporationprogram-related investmentB corporationbenefit reportthird-party standardsocial report
英文摘要: Since the mid 2000s, the corporate social responsibility movement in the United States has a new trend - several types of hybrid organization have emerged by state legislation, serving both for-profit and non-profit purposes. Among of these new hybrid organizations, two types are noteworthy: "low-profit limited liability company" and "benefit corporation." The law of low-profit limited liability compa-nies requires that the company significantly further public purposes. And the law of benefit corporations, on the other hand, requires that one of the corporation,s purposes has to be creating public benefit. This Article tries to introduce and comment on the contents, functions, effects, and controversies of the two new types of business or-ganization, with a background analysis of the history of U.S. corporate social responsibility, the contribution of charitable institutions to the society, and current legal environment. Also, this Article will brief other types of social enterprise legislation in the States. The future of social enterprises is uncertain, however, this Article believes that, the bottom-up, regional, community-angled, and grassroots style of social entrepreneurship has emerged in Taiwan in recent years, and the government should encourage this trend by adopting laws.
目  次: 壹、前言
貳、美國公司社會責任的發展歷史
一、從十九世紀到一九三〇年代的 Berle v. Dodd 論戰
二、一九七〇年代的美國公司社會責任運動
三、一九八〇年代至目前美國公司社會責任的變化
參、低獲利有限責任公司(L3C)
一、背景
二、從 LLC 到 L3C
三、法制簡介
(一)佛蒙特州
(二)伊利諾州與羅得島州
四、法制與效益評析
(一)現有法制是否已能滿足低獲利有限公司的技術架構
(二)聯邦稅法未配合修改
(三)信賴義務的衝突
(四)小結
肆、福祉型公司
一、發展緣起
二、州福祉型公司法槪要
(一)公司目的
(二)年度福祉報告與公正第三人標準
(三)董事的公共福祉義務
(四)福祉董事、福祉經理與一般經理人之行為標準
(五)福祉執行訴訟程序
三、福祉型公司法制的效益與 結構評析
(一)第三人標準的諸議題
(二)雙重任務下的信賴義務
(三)制度影響性
(四)德拉瓦州立法的影響
伍、(可能的)社會型企業法制的多元化發展趨勢
一、馬里蘭州的福祉型有限責任公司
二、華盛頓州的社會目的公司
(一)公司目的
(二)公司章程應記載與得記載事項
(三)董事、經理人的責任與義務
(四)訴訟權利
(五)資訊掲露
(六)小結
三、加州的彈性目的公司
(一)營運目的
(二)董事的權責
(三)資訊揭露
(四)小結
四、美國社會型企業法制的前景評估
(一)美國聯邦稅法的負擔似無損於社會型企業的推展
(二)防弊的設計-對內為股東監督,對外為公正第三人標準與資訊揭露
(三)(短期內)社會企業組織法制的多元化
陸、代結論-從臺灣思考社會型企業
一、臺灣公司的社會責任模式與本質困境
二、臺灣非營利組織從事營利行為的問題與社會型企業的相對價值
三、臺灣社會型企業立法的可行性
四、尾聲
相關法條:
相關判解:
    相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列