| 關 鍵 詞： |
商標法；損害賠償；倍數計算；零售單價；懲罰性賠償金 |
| 中文摘要： |
實務上，依據民法第 216 條或商標法第 71 條第 1 項第 1 款計算損害者，少見。而以選擇第 71 條第 1 項第 3 款計算損害者為多，但此一以倍數計算損害之方式，其是否會逸脫權利人真正損害，導致權利人受有實質上不正當之利益，一直是本條項立法以來實務上重要問題，本文爰以此問題為核心，觀察台灣智慧財產法院近來實務見解。
|
| 目 次： |
一、商標法有關損害賠償計算之規定
（一）是損害賠償還是懲罰性
（二）去除損害賠償 500 倍計算之規定
二、實務上之梗概
（一）以選擇倍數方式計算之案例居多
（二）有關倍數方式計算賠償的幾個問題
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|