法源法律網-法學論著-法學期刊-台灣法學雜誌第 247 期 (2014.05.01)-公法類實務導讀【消費者保護與行政處罰之四】

法學期刊.

論著名稱：	公法類實務導讀【消費者保護與行政處罰之四】
編著譯者：	李建良
出版日期：	2014.05.01
刊登出處：	台灣／台灣法學雜誌／第 247 期／155-182 頁
頁　　數：	22	點閱次數：	1147
下載點數：	88 點	銷售明細：
授權者：	李建良
標　　籤：

基本資料
相關資料

關鍵詞：	不動產經紀；形式強制；居間；合憲性解釋；法律保留原則；定型化契約；審判獨立；遷調改任
中文摘要：	台北高等行政法院 102 年訴字第 500 號判決、台北高等行政法院 102 年訴字第 1373 號判決具有重要意義，特別值得提出來說明如下：一、關於「旅館業商品（服務）禮券定型化契約應記載及不得記載事項」，其在行政法上原理原則及消保法之調查程序上，是否違反法律保留原則或平等原則？二、對於未申請不動產經紀業經營許可而經營仲介業務者，違反不動產經紀業管理條例第 5 條第 1 項及第 7 條第 1 項之規定，並依同條例第 32 條之規定，裁處 10 萬元罰鍰，並命應立即停止營業，於法律上是否有所違誤？
相關法條：	中華民國憲法第 7、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、21、22、23、80、81 條 (36.01.01 版) 行政訴訟法第 2 條 (102.01.09 版) 不動產經紀業管理條例第 1、4、5、7、32 條 (100.12.30 版) 律師法第 41、43 條 (99.01.27 版) 消費者保護法第 17、33、36 條 (94.02.05 版) 發展觀光條例第 1 條 (100.04.13 版) 法官法第 5、10、45、46、47、48、53、60、61、62、63、64、65、66、67、68 條 (100.07.06 版) 法官遷調改任辦法第 15 條 (101.09.21 版)
相關判解：	釋字第 295 號釋字第 378 號釋字第 443 號釋字第 665 號臺北高等行政法院 102 年度訴字第 1373 號判決
相關函釋：	（90）台內中地字第 9083624 號
相關論著：