法源法律網-法學論著-法學期刊-台灣法學雜誌第 248 期 (2014.05.15)-公法類實務導讀（最高行政法院 102 年度裁字第 1676 號裁定等 2 則裁判之說明）

法學期刊

論著名稱：	公法類實務導讀（最高行政法院 102 年度裁字第 1676 號裁定等 2 則裁判之說明）
編著譯者：	李建良
出版日期：	2014.05.15
刊登出處：	台灣／台灣法學雜誌／第 248 期／121-139 頁
頁　　數：	19	點閱次數：	820
下載點數：	76 點	銷售明細：
授權者：	李建良
標　　籤：

關鍵詞：	污染行為人；污染管制區；污染控制場址；警械；國家賠償
中文摘要：	最高行政法院 102 年度裁字第 1676 號裁定、台北高等行政法院 103 年度訴字第 347 號裁定具有重要意義，特別值得提出來說明如下：一、土污法「污染行為人」的概念意涵及認定問題。二、警械使用不當致人民受重傷之國家賠償訴訟審判權。
相關法條：	行政訴訟法第 7、12-2 條 (102.01.09 版) 國家賠償法第 2 條 (69.07.02 版) 土壤及地下水污染整治法第 12、13、15、16、32、38 條 (99.02.03 版) 土壤及地下水污染整治法施行細則第 14 條 (99.12.31 版)
相關判解：	最高行政法院 98 年 6 月份第 1 次庭長法官聯席會議（一）臺灣桃園地方法院 102 年度簡字第 116 號裁定臺灣桃園地方法院 102 年度簡字第 177 號裁定
相關函釋：
相關論著：