法源法律網-法學論著-法學期刊-台灣法學雜誌第 248 期 (2014.05.15)-刑事類實務導讀（最高法院 103 年度台上字第 229 號刑事判決等 13 則裁判之說明）

法學期刊

論著名稱：	刑事類實務導讀（最高法院 103 年度台上字第 229 號刑事判決等 13 則裁判之說明）
編著譯者：	林鈺雄
出版日期：	2014.05.15
刊登出處：	台灣／台灣法學雜誌／第 248 期／153-160 頁
頁　　數：	10	點閱次數：	1125
下載點數：	40 點	銷售明細：
授權者：	林鈺雄
標　　籤：

基本資料
相關資料

關鍵詞：	搜索在場；冒名具結；被告同一性；法律評價
中文摘要：	本文收錄 13 則最高法院裁判要旨。其中，103 年度台上字第 229 號判決闡釋判例的方法論問題。103 年度台上字第 291 號判決將非任意的所在地認為有土地管轄權。103 年度台上字第 159 號判決涉及搜索在場規定之解釋。103 年度台上字第 329 號判決乃冒名具結不生具結效力之問題。103 年度台上字第 102 號判決處理調查範圍之關聯性法則，即習性推論之禁止與容許。
相關法條：	政府採購法第 6 條 (100.01.26 版) 中華民國刑法第 55、168、305、354 條 (103.01.15 版) 毒品危害防制條例第 32-1 條 (99.11.24 版) 刑事訴訟法第 1、5、7、15、124、148、149、158-3、161、163、164、186、198、206、208、229、230、231、266、267、288-1、288-3、300、441 條 (103.01.29 版) 軍事審判法第 125 條 (102.08.13 版) 海關緝私條例第 16-1 條 (102.06.19 版)
相關判解：	最高法院 103 年度台上字第 102 號刑事判決最高法院 103 年度台上字第 120 號刑事判決最高法院 103 年度台上字第 159 號刑事判決最高法院 103 年度台上字第 167 號刑事判決最高法院 103 年度台上字第 171 號刑事判決最高法院 103 年度台上字第 190 號刑事判決最高法院 103 年度台上字第 229 號刑事判決最高法院 103 年度台上字第 235 號刑事判決最高法院 103 年度台上字第 287 號刑事判決最高法院 103 年度台上字第 291 號刑事判決最高法院 103 年度台上字第 329 號刑事判決最高法院 103 年度台上字第 338 號刑事判決最高法院 103 年度台非字第 16 號刑事判決最高法院 103 年度台非字第 8 號刑事判決
相關函釋：
相關論著：