法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 兒科醫療糾紛鑑定案例及判決解析-披著感冒羊皮的殺手:心肌炎
編著譯者: 張麗卿
出版日期: 2014.07.01
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 251 期 /23-35 頁
頁  數: 12 點閱次數: 1720
下載點數: 48 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 張麗卿
關 鍵 詞: 醫師醫療糾紛醫療鑑定醫療過失心肌炎因果關係信賴原則實證醫學
中文摘要: 醫療糾紛的解決,必須仰賴專業上的鑑定意見,否則是否論證都僅止於局部臆測。刑法判斷,以了解全盤事實為前提,如窮盡一切努力,仍然無法全面掌握事實狀況,只能往有利於被告的方向推敲。這是刑事嚴格證明程序的基本要求。本案反覆鑑定的意見皆不一致,顯示病童死因非常複雜,無法確切知悉病童死亡與不當醫療間的自然因果,以及與兩名醫師的經驗關聯。醫療鑑定是在事後評估診療當時的臨床狀況,但是事後判斷往往都是冷靜的,可能會過度要求。醫療有無疏失,必須注意臨床當下的實際情況。緊急事態下,如果要求醫師仍須鉅細靡遺,通常已經緩不濟急。畢竟面斷罕見疾病或癌末病患,醫師最後可能都是無能為力,但不能將這類病患的死亡皆歸責於無力醫師。事故,本案應該判決兩名醫師皆為無罪。
目  次: 一、高雄高分院判 A 醫師無罪
二、高雄高分院仍判 B 醫師有罪
三、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列