法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱： 兒科醫療糾紛鑑定案例及判決解析－披著感冒羊皮的殺手：心肌炎
編著譯者： 張麗卿
出版日期： 2014.07.01
刊登出處： 台灣／台灣法學雜誌／第 251 期 ／23-35 頁
頁　　數： 12 點閱次數： 1720
下載點數： 48 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 張麗卿
關 鍵 詞： 醫師；醫療糾紛；醫療鑑定；醫療過失；心肌炎；因果關係；信賴原則；實證醫學
中文摘要： 醫療糾紛的解決，必須仰賴專業上的鑑定意見，否則是否論證都僅止於局部臆測。刑法判斷，以了解全盤事實為前提，如窮盡一切努力，仍然無法全面掌握事實狀況，只能往有利於被告的方向推敲。這是刑事嚴格證明程序的基本要求。本案反覆鑑定的意見皆不一致，顯示病童死因非常複雜，無法確切知悉病童死亡與不當醫療間的自然因果，以及與兩名醫師的經驗關聯。醫療鑑定是在事後評估診療當時的臨床狀況，但是事後判斷往往都是冷靜的，可能會過度要求。醫療有無疏失，必須注意臨床當下的實際情況。緊急事態下，如果要求醫師仍須鉅細靡遺，通常已經緩不濟急。畢竟面斷罕見疾病或癌末病患，醫師最後可能都是無能為力，但不能將這類病患的死亡皆歸責於無力醫師。事故，本案應該判決兩名醫師皆為無罪。
目　　次： 一、高雄高分院判 Ａ 醫師無罪
二、高雄高分院仍判 Ｂ 醫師有罪
三、結語
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
      返回功能列