| 關 鍵 詞： |
事實上經理人；實質認定基準；形式認定基準；法定選任程序；經理權之授與；默示；表見代理；董事會決議 |
| 中文摘要： |
高等法院認為經理權之授與得以「默示」為之，未經選任程序之人在大型的投資說明會上以經理人身分出席主持時，則足認全體股東已「默示同意」其具經理人身分。然該案為有限公司，經理人之選任須經全體股東過半數之同意，雖然有限公司未採「會議體」之方式，但仍不應承認公司法上有所謂默示同意的空間，否則不僅是創造不良的公司治理慣例，更會衍生許多管理上的黑洞！
|
| 目 次： |
裁判摘要
相關法條
相關裁判
關鍵字
裁判簡評
壹、公司經理人之認定
一、公司經理人之認定基準
（一）章程規定
（二）法定選任程序
（三）登記
（四）職稱？
（五）職權
（六）經理人與公司間之關係
二、認定基準之評析
貳、本案簡評
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|