| 關 鍵 詞： |
特別檢察官；特別偵查組；檢察權；檢察總長 |
| 中文摘要： |
在刑事司法體系中，大陸法系之法、義等國恆以檢察官署配置於法院，二者同其土地管轄與事物管轄（審級管轄），檢察權與審判權共同成為司法權的內部分工，苟無特別法院之設，自不容特別檢察官署之存在。英美法系之美國，檢察官署與法院兩分，各歸行政權與司法權，僅有土地管轄之配置，檢察官署常受總統及司法部長之干預，遇有高官厚爵之犯罪，不得不賦予特別檢察官獨立調查。不論何者，特別檢察官署之設置均變異了固有的刑事司法程序，其法定機關化的抉擇，在在涉及憲法權力分立、法律權力分工、檢察權司法屬性、審級組織法理、比例原則的思辨與爭議，也推升了近百年來構造特別檢察官署的錘擺與興廢浪潮。
|
| 目 次： |
壹、緒說
貳、美國特別檢察官制度
參、日本檢察官廳特別搜查部
一、特別檢察官署
二、設置特搜部的背景
三、特搜部的運作與其影響
肆、韓國特別檢察官署
一、韓國的中央搜查部（the Central Investigation Department）
二、檢察總長與法務部長的關係
三、檢察總長的任命
四、大檢察廳中央搜查部的組織
（一）中央搜查部的設置
（二）中央特別搜查部的裁撤
伍、我國特別檢察官署
一、最高法院檢察署的特別管轄
二、檢察總長的任命與任期保障
三、我國特別檢察官署的評論與建議
（一）憲法障礙
（二）機關內部的監督
（三）機關職務的不兩立性
（四）事務管轄的絕對法律保留
（五）具司法屬性之檢察權無設置特別檢察官署之必要
陸、結論
柒、附論－特偵組改隸於高等法院檢察署？
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|