| 關 鍵 詞： |
資訊自由；知的權利；個人隱私；例外不公開；資訊監察人 |
| 中文摘要： |
現代行政所要求之正當程序，可大分為公正、公開與參與三要素。2005 年 12 月公布之政府資訊公開法已使「公開」程序成形。本次將焦點集中於資訊公開，並包括三部分：1.政府資訊公開之內涵（含主動公開、被動公開及例外不公開）。2.因隱私而豁免公開。3.分析德國資料保護監察人，在促使德國組織透明與公開，就資訊自由保障中所提供可替代機制之角色。
|
| 英文關鍵詞： |
Freedom of information；right to know；personal privacy；exemptions from disclosure；ombudsman |
| 英文摘要： |
The due process requirements in modern administration can be roughly divided into three categories: "impartiality, openness and participation", while the "openness" was formed by the Freedom of Government Information Act enacted on December 2005. This article focuses on "openness" and contains three major sections: 1.The content of government information disclosure.（including the analysis of active disclosure of information, passive disclosure of information, exemption from disclosure）2.The exemption from the information disclosure due to privacy. 3.Analysing the roles of the Ombudsman（Beauftragter für den Datenschutz）of the freedom of information protection in Germany, which offer alternative mechanisms for enforcing the transparency and openness of the Germany institutions.
|
| 目 次： |
壹、政府資訊公開之實質內涵
一、政府資訊之意涵
三、政府應人民申請提供資訊之意涵
二、政府應公開資訊之範圍
四、政府資訊例外不公開之情形
貳、政府資訊公開與保護資訊隱私之折衝
一、資訊公開之法理基礎
二、資訊隱私之內涵
三、兩者之折衝
參、相關案例
一、案例一
二、案例二
肆、結語-籌設獨立監督機制以強化資訊隱私權保障之芻議
附註
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|