法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
陪偵辯護,並非門神
文獻引用
編著譯者: 林裕順
出版日期: 2014.07.15
刊登出處: 台灣/月旦法學教室第 142 期/33-35 頁
頁  數: 3 點閱次數: 1012
下載點數: 12 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林裕順
關 鍵 詞: 緘默權辯護權防禦權權利告知
中文摘要: 臺灣偵查機關取得被告自白之刑事程序規範變動,雖是隨著時勢演進逐步翻轉但非一次到位、首尾連貫,以致原應適用檢警偵訊「同一場景」的條文規範,卻是散見不同章節體系並且修法論據林林總總、各異其理。
目  次: 壹、爭點
貳、檢討解析
一、判決要旨
二、檢討評析
(一)偵訊法制片段切割
(二)選任辯護憲法權利
(三)辨護在場貫徹緘默保障
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
林裕順,陪偵辯護,並非門神,月旦法學教室,第 142 期,33-35 頁,2014年07月15日。
返回功能列