法源法律網-法學論著-法學期刊-月旦裁判時報第 27 期 (2014.06.01)-施行詐術促成性交決意是否亦屬違反意願？

法學期刊.

論著名稱：	施行詐術促成性交決意是否亦屬違反意願？－評最高法院一○二年度台上字第二四八號刑事判決
編著譯者：	蔡聖偉
出版日期：	2014.06.01
刊登出處：	台灣／月旦裁判時報／第 27 期／151-154 頁
頁　　數：	3	點閱次數：	960
下載點數：	12 點	銷售明細：
授權者：	蔡聖偉
標　　籤：

關鍵詞：	施行詐術；性交；自主決定權
中文摘要：	對於施行詐術促成相對人同意性交之行為，若相對人對於法益侵害的種類、方式、範圍或風險有正確且完整的認知，只是關於性交的對價受到欺瞞。行為人透過詐術僅影響到相對人的行為動機，學說多認為並無違反意願，性交的同意仍屬有效。
目　　次：	本案事實爭點判決理由評析
相關法條：	中華民國刑法第 221、222、225、227、229 條 (103.01.15 版)
相關判解：	最高法院 28 年滬上字第 25 號刑事判例最高法院 101 年度台上字第 1087 號刑事判決最高法院 102 年度台上字第 2200 號刑事判決最高法院 102 年度台上字第 248 號刑事判決最高法院 94 年度台上字第 4598 號刑事判決最高法院 98 年度台上字第 3312 號刑事判決最高法院 99 年度台上字第 8139 號刑事判決
相關函釋：
相關論著：	妨害性自主之強制、乘機與利用權勢－何謂性自主？－兼評臺北地院九一年度訴字第四六二號判決犯罪支配理論下的共謀共同正犯 2010 年刑事法發展回顧強制手段與被害人受欺瞞的同意：以強制性交猥褻罪為中心