| 關 鍵 詞： |
組織變革；身分公務員；行為跨越新舊法；加油站漁業用油補助款；工地負責人；有完全刑事責任能力之原因行為；共同正犯 |
| 中文摘要： |
本文收錄 12 則最高法院裁判要旨。其中，103 年度台上字第 2144 號判決處理公務員因所屬機構改制而為非公務員之問題，結論認為僅屬事實變更而無影響，案例及見解值得注意。103 年度台上字第 1904 號判決亦與新舊法比較有關。103 年度台上字第 1933 號判決以相當篇幅闡釋公務員之定義，可供參考。103 年度台上字第 2003 號判決運用保證人地位於工程、工地之負責人。103 年度台上字第 1832 號判決為酗酒後性犯罪之案例，判決傾向認定仍應完全負責之原因自由行為。103 年度台上字第 2103 號判決及103 年度台抗字第 396 號裁定，皆與共犯或共同被告及犯罪所得沒收之問題有關，前案即轟動一時的南港展覽館弊案。103 年度台抗字第 413 號裁定，抗告意旨質疑撤銷假釋由法務部決定，有所不當。103 年度台上字第 2121 號判決乃結合實體法與程序法運用的選舉誹謗案件。
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|