法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 證人審判外陳述之證據能力問題
編著譯者: 葉啟洲
出版日期: 2002.10
刊登出處: 台灣/法學叢刊第 47 卷 第 4 期 /59-96 頁
頁  數: 38 點閱次數: 539
下載點數: 152 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 葉啟洲
關 鍵 詞: 審判外陳述傳聞供述直接審理原則傳聞法則書面證據能力
中文摘要: 我國刑事訴訟法因為未就第一百五十九條直接設置例外,對於證人審判外陳述的證據能力,在形式上比德國法及英美法均嚴苛甚多,學者多認為參考外國學說及立法例以承認其例外:但相反地,我國實務運作的結果,竟比德國法及英美法都寬鬆,除以書面代替到庭陳述外,幾乎形同沒有限制,又引致多數學者的嚴厲批評,其中原因令人玩味。而包括證人於本案審判前所為之各種審判外陳述,特別是警、偵訊筆錄,因其在實務上使用頻牢極高,使得此一問題更值吾人加以重視。
目  次: 壹、問題之提出
貳、證人審判外陳述態樣
  一、代替供述之書面
  二、傳聞供述
參、刑事訴訟法第一百五十九條之性質
  一、直接審理原則觀點
  二、傳聞法則觀點
  三、小結
肆、證人審判外陳述之可容許性
  一、概說
  二、直接審理原則下之例外
  三、傳聞法則下之例外
  四、台灣法制下之解釋
伍、刑事訴訟法第一百五十九條之實務運作
  一、代替供述的書面
  二、傳聞供述
陸、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列