法源法律網-法學論著-法學期刊-月旦法學雜誌第 233 期 (2014.09.05)-無邦交國家的電匯款返還之訴

法學期刊.

關鍵詞：	無邦交國家；當事人能力；政府承認；電匯款契約；準據法；關係最切之法律
中文摘要：	一九八○年的伊朗與我國無邦交，我國亦未正式承認其政府，但因購買軍火事宜，伊朗國防部透過英國銀行匯款一千五百萬美元到彰化銀行，該電匯款經付款解匯後，發現付款對象係未經伊朗國防部指定之不明人士，雙方因此纏訟，至今已逾三十年。本案涉及的問題，包含：伊朗國防部有無當事人能力？其與彰化銀行間的法律關條如何定性？其準據法應如何決定？當事人默示的意思表示，可否作為決定準據法的依據？如以我國法律為準據法，伊朗國防部對彰化銀行有何請求權？本文整理歷審裁判，並提出國際私法上的淺見供參。
目　　次：	壹、前言貳、本案事實參、外國政府機關的當事人能力肆、外國政府機關的代表人伍、準據法的決定陸、準據法的適用柒、結論及感言
相關法條：	民法第 40、227、269、310、539、540 條 (103.01.29 版) 涉外民事法律適用法第 6 條 (99.05.26 版) 土地法第 68 條 (100.06.15 版) 國家賠償法第 9、10、11 條 (69.07.02 版)
相關判解：	院字第 2809 號最高法院 51 年台上字第 2680 號民事判例最高法院 99 年度台上字第 2036 號民事判決
相關函釋：
相關論著：