法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 民事類實務導讀(最高法院 103 年度台上字第 845 號民事判決等 13 則裁判之說明)
編著譯者: 陳忠五
出版日期: 2014.11.01
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 259 期 /160-177 頁
頁  數: 17 點閱次數: 4671
下載點數: 68 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳忠五
關 鍵 詞: 純粹經濟上損失附隨經濟上損失法律不溯及既往原則好意施惠誠實信用原則權利失效理論特留分
中文摘要: 最高法院 103 年度台上字第 845 號民事判決、最高法院 103 年度台上字第 846 號民事判決、最高法院 103 年度台上字第 848 號民事判決、最高法院 103 年度台上字第 854 號民事判決、最高法院 103 年度台上字第 880 號民事判決具有重要意義,特別值得提出來說明如下:
一、「純粹經濟上損失」與學說上所謂的「附隨經濟上損失」,其間有無區別?如何區別?二、公司法第 23 條第 3 項開始施行前,公司之實質董事如有未忠實執行業務並盡善良管理人之注意義務,致公司受有損害者,於該條項規定開始施行後,是否仍應對公司負損害賠償貴任?三、關於「契約上義務履行」與「好意施惠關係」間的區別,以及因好意施惠關係致侵害他方「利益」所生的契約責任或侵權責任問題。四、夫妻簽立離婚協議書時,約定妻同意將其名下房地移轉登記給夫,嗣因雙方就何人應負擔清償房地貸款債務迭有爭執,該貸款乃繼續由妻繳納,於妻全數繳清房地貸款後,夫始起訴請求妻履行房地移轉登記義務,於此情形,夫之行使權利,是否違反「誠實信用原則」,或有「權利失效理論」之適用?五、遺囑人於遺囑中所定遺產分割方法,侵害繼承人之特留分,繼承人自知悉其特留分被侵害時起,歷 5、6 年後始起訴行使其扣減權,繼承人行使其扣減權,是否應有一定期間之限制?
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列