法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 裁判員制度下民主主義與自由主義之體現-以日本最高法院之裁判員制度合憲判決為出發
編著譯者: 葛野尋之林裕順陳依農
出版日期: 2014.05
刊登出處: 台灣/國立中正大學法學集刊第 43 期 /1-57 頁
頁  數: 57 點閱次數: 874
下載點數: 228 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 中正大學法律學系 授權者指定不分配權利金給作者)
關 鍵 詞: 日本裁判員制度國民參與審判觀審制度司法人權保障正當刑事審判
中文摘要: 日本裁判員制度自 2009 年 5 月 21 日開始施行,針對一定的重大案件由國民參加審理,而與法官共同判斷有罪、無罪,並於有罪判決的情形並進行量刑裁定之制度。而日本最高法院大法庭在 2011 年 11 月 16 日作出裁判員制度為合憲之判決,此一判決對於國民參與審判以及憲法規範的適用、調和,有相當深刻的解讀、說明,或可提供臺灣政府主管機關(司法院)此刻正大力推動的「觀審制度」相關立法之政策參考。
目  次: 壹、日本裁判員制度實施現況簡說
貳、日本最高法院大法庭之裁判員制度合憲判決
一、裁判員制度之目的概說
二、最高法院大法庭合憲判決說明
(一)辯護人之違憲主張
(二)最高法院大法庭認定合憲之理由
參、裁判員制度目的之本文檢討
一、國民參加與民主主義
(一)促進理解及提升信賴
(二)國民主權、民主主義原理
(三)民主司法的兩難困境
二、國民參加與自由正義-公正、正當之刑事審判
(一)最高法院大法庭判決之論理
(二)市民的健全社會常識之反映
(三)國民參加與法官獨立行使職權
(四)公審中心主義之再生與刑事程序之保障
肆、結語
1. 本報告の課題と要旨
2. 最高裁大法廷合憲判決
3. 市民参加と民主主義
4. 国民参加と自由主義-公正‧適正な刑事裁判
5. 結語
相關法條:
相關判解:
    相關函釋:
      相關論著:
      返回功能列