| 關 鍵 詞： |
發明專利；優先權制度；國際優先權；醫療 |
| 中文摘要： |
本文意在解除「人類之診斷、治療或外科手術方法」可否申請專利此疑惑，且主張專利法僅規定不授予專利給「人類之診斷、治療或外科手術方法」，而非否定申請人得以「人類之診斷、治療或外科手術方法」為內容和權利範圍主張而申請專利。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、「不予專利之發明」概念之再思考
一、專利法中「發明」概念之定性
二、「發明」之三個概念
三、「不予專利之發明」與「不受理之專利申請案」
參、「保護工業財產權之巴黎公約」與國際優先權
一、保護工業財產權之巴黎公約
二、巴黎公約第 4 條之優先權規範
三、TRIPS 協定第 29 條第 3 項
肆、醫療方法之發明和其專利申請權之正當性
一、醫療產業的公益性和營利性
二、醫療方法專利之變形
三、法律變化之可能性
四、對專利法修法之建議
伍、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|