| 關 鍵 詞： |
已受請求事項未予判決；起訴事實；判決範圍；漏未判決；救濟 |
| 中文摘要： |
本文被害人收受二審法院之判決後，發現二審法院與第一審法院判決相同，就第一次恐嚇罪嫌部分均漏未判決，乃委請律師具狀請求二審檢察官，以第二審法院之判決有「已受請求之事項未予判決之違法」，聲請高等法院檢察署檢察官向最高法院提起第三審上訴，被害人所為上訴第三法院之聲請有無理由，二審檢察官應如何處理？
|
| 目 次： |
【本案事實】
【爭點】
【評析】
壹、前言
貳、漏未審判之補行判決
參、已受請求之事項未予判決
肆、已受請求之事項未予判決之救濟
伍、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|