法源法律網
回首頁
網站導覽
加入會員
會員登入
購買授權與點數
設為首頁
訂閱舊報
法源電子報
精選六法
法規查詢
法規類別
判解函釋
裁判書
起訴書
英譯法規
法學論著
法學題庫
會員專區
論著投稿
綜合查詢
法學期刊
論著
博碩論文
國家考試
升學考試
法學期刊
社群分享
FaceBook
Line
分享網址
友善列印
論著名稱:
Pennsylvania v. Inocencio Muniz(四)-逮捕和羈押犯罪嫌疑人後,警方為完成逮捕拘禁程序而對犯罪嫌疑人所為之個人資訊的訊問,不構成羈押偵訊
編著譯者:
林利芝
出版日期:
2015.02.01
刊登出處:
台灣/
台灣法學雜誌
/
第 265 期
/147-156 頁
頁 數:
9
點閱次數:
791
下載點數:
36 點
銷售明細:
授 權 者:
林利芝
標 籤:
基本資料
相關資料
關 鍵 詞:
羈押
;
犯罪嫌疑人
;
例行訊問
中文摘要:
此篇英文原文是摘錄自美國最高法院判決 Pennsylvania v. Inocencio Muniz, 496 U.S. 582(1990).關於警方是否知悉犯罪嫌疑人對某種說服手法特別敏感,只要判定警方是否應知警方言行會合理引起犯罪嫌疑人入罪反應的考量因素之一。因此,本文所敘述的案例所定義之偵訊,不只包括警方對遭受羈押之犯罪嫌疑人所為的明示盤問,也應該包括任何特殊敏感性會合理引起犯罪嫌疑人入罪反應的警方言行。
目 次:
I. 原文
II.法學英文生字
III.原文翻譯
IV.生字測驗
V.翻譯練習
VI.生字測驗解答
VII.翻譯練習解答
相關法條:
刑事訴訟法 第 98、100-1 條 (104.01.14 版)
相關判解:
最高法院 101 年度台上字第 1193 號 刑事判決
最高法院 102 年度台上字第 5176 號 刑事判決
相關函釋:
相關論著:
返回功能列