法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
我國實施週 40 小時工時制之必要性與可行性之研究-以日韓經驗為鏡(A Study on the Necessity and Feasibility of Implementing 40 Working Hours Per Week in Our Country: On the Basis of Japan and Korea Experiences)
文獻引用
編著譯者: 李玉春
出版日期: 2014.10
刊登出處: 台灣/國立中正大學法學集刊第 45 期/177-261 頁
頁  數: 85 點閱次數: 2052
下載點數: 340 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 中正大學法律學系 授權者指定不分配權利金給作者)
關 鍵 詞: 工作時間法定工時縮短工時週 40 小時工時制年度總工時工時彈性化變形工時延長工時特別休假週休二日
中文摘要: 工作時間乃是最重要之勞動條件之一,當無疑義。我國自 2000 年修法通過法定正常工時 2 週 84 小時制以來,迄今已逾 10 年以上。觀察鄰近國家之日韓兩國,已分別於 1987 年與 2003 年改採週 40 小時工時制,且透過制定長期變形工時制、增訂抑制延長工時之措施與致力於提高特別休假利用率,以縮短年度總工時。本文以為,為符合世界潮流、保障勞工身心健康,我國有必要修正勞動基準法,將每週正常工時降至 40 小時。其次,為使工作時間能確實短縮,有必要努力縮短年度總工時。遠程方面,可考慮制定配合縮短年度總工時之變形工時制(如 26 週變形工時制),與制定提高特別休假利用率之相關措施;近程方面,則須努力抑制延長工時,方能促進工作時間之實質短縮。
英文關鍵詞: Working HoursStatutory Working HoursShorten Working HoursSystem of 40 Working Hours Per Weekthe Total Annual Working HoursFlexible Working HoursTransformation Working HoursExtended Working HoursSpecial Leave, Five-Day Workweek
英文摘要: Working time is undoubted one of the most important conditions of labor. It has been more than a decade since our country amended and promulgated the law of the statutory normal 84 working hours in two weeks since 2000. While observing our neighboring countries like Japan and Korea, both of them not just shift to adopt 40 working hours per week system in 1987 and 2003, respectively, but also update the prohibit measures in working hours extension as well s commit to improve the utilization rate of special leave to shorten the total annual hours through developing long-term transformation of working hours. To comply with world trends as well protect labors’ physical and mental health, the present paper suggested that it is necessary to amend our country’s “Labor Standards Act” to reduce the normal weekly working hours to 40 hours. Furthermore, an effort is required in reducing the total annual hours in order to actual shorten the working hours. In the long term, the formulation of transformation of working hours (such as 26 weeks transformation working hours) can be considered to couple with the reduction of total annual working hours as well as the development of relevant measures for improving the utilization rate of special leave; as to short term, efforts should be focused on inhibiting working hours extension in order to promote substantial shortening of working hours.
目  次: 壹、前言
貳、中日韓縮短工時之背景與相關法制
一、日本
(一)週 40 小時制之立法背景與過程
(二)週 40 小時制之相關法制
二、韓國
(一)週 40 小時制立法背景與過程
(二)週 40 小時制之相關法制
(三)「代替假日制」與「時間選擇制僱用」之實施
三、我國
(一)2 週 84 小時制之立法背景與過程
(二)2 週 84 小時制之相關法制
四、中日韓縮短工時之背景與相關法制之比較分析
參、我國實施週 40 小時工時制之必要性與可行性之研究
一、我國實施週 40 小時工時制之必要性
二、我國實施週 40 小時工時制之可行性
(一)縮短工時與 26 週變形工時制
(二)抑制延長工時以降低年度總工時
(三)審慎檢視特別休假法制度
肆、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
李玉春,我國實施週40小時工時制之必要性與可行性之研究-以日韓經驗為鏡,國立中正大學法學集刊,第45期,177-261頁,2014年10月。
返回功能列