法學期刊
  • 社群分享
論著名稱： 徘徊在十字路口的支付命令制度？－探究德國法並思考我國應否廢止其既判力
編著譯者： 吳從周
出版日期： 2015.03.01
刊登出處： 台灣／台灣法學雜誌／第 267 期 ／63-96 頁
頁　　數： 27 點閱次數： 2835
下載點數： 108 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 吳從周
關 鍵 詞： 支付命令；既判力；再審救濟；執行力；異議之訴
中文摘要： 德國法上之督促程序制度如何規範？如何審查支付命令之聲請？由何人審查？法院核發後如何送達？德國法上支付命令是否賦予既判力？抑或僅有執行力？具有既判力之支付命令要如何以再審救濟等等？為此，有必要探究德國法之規定，以比較思考我國法現行支付命應否廢止既判力之爭議。
目　　次： 壹、風暴之緣起：詐騙取得支付命令！
一、支付命令存廢爭議之新聞報導
二、詐騙取得支付命令之案例：台灣台中地方法院 102 年度重訴字第 633 號判決
貳、支付命令之制度功能與規範特性
參、德國的支付命令制度
一、程序特性
二、聲請程序
肆、與我國制度之比較與反思
一、聲請程序
二、送達方式
三、審查主體
四、廢除支付命令之既判力？
五、比照本票裁定之非訟事件僅賦予支付命令執行力？
伍、債務人之救濟途徑
一、德國法之學說概況
二、我國之救濟方式建議
陸、結論
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
      返回功能列