法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 徘徊在十字路口的支付命令制度?-探究德國法並思考我國應否廢止其既判力
編著譯者: 吳從周
出版日期: 2015.03.01
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 267 期 /63-96 頁
頁  數: 27 點閱次數: 2835
下載點數: 108 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 吳從周
關 鍵 詞: 支付命令既判力再審救濟執行力異議之訴
中文摘要: 德國法上之督促程序制度如何規範?如何審查支付命令之聲請?由何人審查?法院核發後如何送達?德國法上支付命令是否賦予既判力?抑或僅有執行力?具有既判力之支付命令要如何以再審救濟等等?為此,有必要探究德國法之規定,以比較思考我國法現行支付命應否廢止既判力之爭議。
目  次: 壹、風暴之緣起:詐騙取得支付命令!
一、支付命令存廢爭議之新聞報導
二、詐騙取得支付命令之案例:台灣台中地方法院 102 年度重訴字第 633 號判決
貳、支付命令之制度功能與規範特性
參、德國的支付命令制度
一、程序特性
二、聲請程序
肆、與我國制度之比較與反思
一、聲請程序
二、送達方式
三、審查主體
四、廢除支付命令之既判力?
五、比照本票裁定之非訟事件僅賦予支付命令執行力?
伍、債務人之救濟途徑
一、德國法之學說概況
二、我國之救濟方式建議
陸、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列