法源法律網-法學論著-法學期刊-台灣法學雜誌第 268 期 (2015.03.15)-再論發現新事證之再審事由

法學期刊

關鍵詞：	再審制度；新事證；再審新法；非常上訴
中文摘要：	我國整個刑事再審制度，幾乎已經宣告死亡，問題不在於立法本身，而在於抱殘守缺的司法實務之文化。儘管學說批評前仆後繼，但從繼受法初期以來就過度限縮新事證再審事由的錯誤判例，迄今仍被實務奉為圭臬，橫跨兩世紀，七、八十年來屹立不搖。既然實務自身無法與時俱進，學說批評也無能為力，那麼，直接修法是不是改變銅牆鐵壁實務的直搗黃龍之計呢？
目　　次：	壹、前言：再審新法之立法指示貳、事實與證據方法一、事實之概念二、證據方法之概念三、新法之簡評參、新事證之「嶄新性」一、嶄新性之基準二、以新證人與新鑑定人為例三、新法之簡評肆、新事證之「顯著性」一、顯著性之基準二、新法之簡評伍、證明門檻之程序問題一、再審之程序階段二、主觀之證明義務：提出及說明之義務三、客觀之證明負擔：自由證明程序與疑利被告問題四、以新鑑定人為例陸、最後一問：代結語
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
相關論著：

林鈺雄，再論發現新事證之再審事由－再審新法20問，台灣法學雜誌，第268期，50-71頁，2015年03月15日。