法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 民事類實務導讀(最高法院 103 年度台上字第 2120 號民事判決等 8 則裁判之說明)
編著譯者: 陳忠五
出版日期: 2015.04.15
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 270 期 /111-128 頁
頁  數: 18 點閱次數: 3636
下載點數: 72 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳忠五
關 鍵 詞: 相當因果關係消滅時效假扣押優先購買權不當得利物上請求權保存登記約定保留終止權請求權競合比例原則
中文摘要: 最高法院 103 年度台上字第 2120 號民事判決、最高法院 103 年度台上字第 2135 號民事判決、最高法院 103 年度台上字第 2175 號民事判決、最高法院 103 年度台上字第 2177 號民事判決、最高法院 103 年度台上字第 2188 號民事判決、最高法院 103 年度台上字第 2241 號民事判決、最高法院 103 年度台上字第 2248 號民事判決、最高法院 103 年度台上字第 2253 號民事判決具有重要意義,特別值得提出來說明如下:
一、依消費者保護法第 7 條規定有關商品或服務欠缺安全性與損害發生間具有此一要件,是否應參酌民法第 191 條之 1 第 1 項規定意旨,認為應由企業經營者負舉證責任?
二、對於請求權之消滅時效,因起訴而中斷,而開始執行行為或聲請強制執行是否與起訴有同一效力?又時效中斷者,自中斷之事由終止時,是否重行起算?
三、商業同業公會依商業團體法第 30 條規定召開預備會議選出會員代表時,其召集程序、決議方法或決議內容有違反法令或章程情事時,是否得類推適用民法第 56 條規定,訴請法院宣告決議無效或撤銷決議?
四、就違反公司法第 23 條第 2 項規定所生之損害賠償之消滅時效期間,應適用民法第 197 條第 1 項規定之 2 年短期消滅時效期間?或應適用民法第 125 條規定之 15 年一般消滅時效期間?
五、出租人出賣基地時,承租人於基地上所建築之房屋屬違章建築,是否亦有本條項有關承租人優先購買權規定之適用?承租人起訴請求確認其優先購買權存在後,該違章建築已遭拆除時,是否不影響其優先購買權?
六、有關民法第 767 條物上請求權之規定,於買受違章建築而受讓其事實上處分權之人,是否亦有適用或類推適用餘地?
七、當涉及非海上貨物運送契約當事人之船舶所有人時,就船舶設備具有適航適載能力一事,對於貨物所有人是否負有侵權責任法上之「一般社會生活義務」或「交易安全注意義務」?
八、夫妻之一方於婚姻關係存續中與他人發生性關係時,且因此訴請離婚判決者,他方依民法第 195 條與第 1056 條之規定請求非財產上損害賠償,此二者之請求權係處於併存關係、擇一關係或請求權競合關係?
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列