法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 從 318 學運談偵查的透明性
編著譯者: 吳景欽
出版日期: 2015.05.15
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 272 期 /1-3 頁
頁  數: 2 點閱次數: 1021
下載點數: 8 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 吳景欽
關 鍵 詞: 318 學運全程錄音錄影刑事偵查證據能力檢察權偵查密行化警察權
中文摘要: 在農曆年前,地檢署起訴了上百位的太陽花學運參與者。而這其中,有被偵查機關以證人或關係人的身分傳喚,卻遭警方以拼湊詢問錄音或錄影內容為證據,致因此被檢方起訴者。顯見,我國刑事偵查的透明性,似乎亟待強化,但諷刺的是,關於偵訊過程的可視化,目前的刑事訴訟法早有全程錄音、錄影的規定,為何仍無法防止偵查趨於密行化,肯定得成為檢討的對象。
目  次: 一、偵訊被告全程錄音錄影的目的
二、全程錄音錄影的規範不足
三、318 學運所凸顯的問題
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
    返回功能列