法源法律網
回首頁
網站導覽
加入會員
會員登入
購買授權與點數
設為首頁
訂閱舊報
法源電子報
精選六法
法規查詢
法規類別
判解函釋
裁判書
起訴書
英譯法規
法學論著
法學題庫
會員專區
論著投稿
綜合查詢
法學期刊
論著
博碩論文
國家考試
升學考試
法學期刊.
社群分享
FaceBook
Line
分享網址
友善列印
論著名稱:
民事類實務導讀(最高法院 103 年度台上字第 2578 號民事判決等 3 則裁判之說明)
編著譯者:
陳忠五
出版日期:
2015.06.28
刊登出處:
台灣/
台灣法學雜誌
/
第 274 期
/127-140 頁
頁 數:
14
點閱次數:
3015
下載點數:
56 點
銷售明細:
授 權 者:
陳忠五
標 籤:
基本資料
相關資料
關 鍵 詞:
不當得利
;
物上請求權
;
侵權行為
;
損害賠償
;
訴訟參加
;
既判力
;
代位訴訟
;
定金
;
因果關係
;
要式行為
中文摘要:
最高法院 103 年度台上字第 2578 號民事判決、最高法院 103 年度台上字第 2580 號民事判決、最高法院 103 年度台上字第 2587 號民事判決具有重要意義,特別值得提出來說明如下:
一、非土地上建築物或工作物之所有人而占用該土地上建築物或工作物之人,是否為該「土地」之占有人?其使用該土地上建築物或工作物,是否受有利益「致土地所有人」受有損害?二、關於耕地三七五減租條例第 16 條第 1、2 項承租人應自任耕作,並不得將耕地全部或一部轉租於他人,否則原訂租約無效的規定;而所謂不自任自耕是否亦包含擅自變更用途在內?三、對於民法第 188 條第 1 項規定之僱用人侵權責任,其成立,是否以為侵權行為之「受僱人得具體特定」為必要?
相關法條:
中華民國憲法 第 15、152、153 條 (36.01.01 版)
民法 第 71、73、92、103、118、148、179、184、185、188、191、197、242、249、276、373、531、767、821、1088 條 (104.06.10 版)
民事訴訟法 第 63、249 條 (102.05.08 版)
土地法 第 103 條 (100.06.15 版)
耕地三七五減租條例 第 16 條 (91.05.15 版)
平均地權條例 第 58 條 (100.12.30 版)
獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法 第 31 條 (101.02.04 版)
票據法 第 11、95、125、130、131、133、144 條 (76.06.29 版)
勞動基準法 第 1、12 條 (104.06.03 版)
相關判解:
最高法院 23 年上字第 3618 號 民事判例
最高法院 26 年渝上字第 386 號 民事判例
最高法院 102 年度台上字第 232 號 民事判決
最高法院 103 年度台上字第 2578 號 民事判決
最高法院 103 年度台上字第 2580 號 民事判決
最高法院 103 年度台上字第 2587 號 民事判決
最高法院 103 年度台上字第 2603 號 民事判決
最高法院 103 年度台上字第 2623 號 民事判決
最高法院 103 年度台上字第 2650 號 民事判決
最高法院 103 年度台上字第 2678 號 民事判決
最高法院 103 年度台上字第 2700 號 民事判決
最高法院 103 年度台簡上字第 30 號 民事判決
最高法院 103 年度台簡上字第 32 號 民事判決
相關函釋:
相關論著:
返回功能列