法源法律網
回首頁
網站導覽
加入會員
會員登入
購買授權與點數
設為首頁
訂閱舊報
法源電子報
精選六法
法規查詢
法規類別
判解函釋
裁判書
起訴書
英譯法規
法學論著
法學題庫
會員專區
論著投稿
綜合查詢
法學期刊
論著
博碩論文
國家考試
升學考試
法學期刊.
社群分享
FaceBook
Line
分享網址
友善列印
論著名稱:
Berghuis v. Thompkins(一)-「緘默權」相關經典案例之一
編著譯者:
林利芝
出版日期:
2015.06.28
刊登出處:
台灣/
台灣法學雜誌
/
第 274 期
/157-165 頁
頁 數:
8
點閱次數:
584
下載點數:
32 點
銷售明細:
授 權 者:
林利芝
標 籤:
基本資料
相關資料
關 鍵 詞:
緘默權
;
米蘭達法則
;
移審令
;
訊問
中文摘要:
此篇英文原文是摘錄自美國最高法院判決 Berghuis v. Thompkins, 560 U.S. 370; 130 S. Ct. 2250(2010).當被告未行使緘默權且亦未放棄米蘭達權利的情況下,檢方可否採納被告於逮捕後訊問過程中之陳述作為證據?
目 次:
I.原文
II.法學英文生字
III.原文翻譯
IV.生字測驗
V.翻譯練習
VI.生字測驗解答
VII.翻譯練習解答
相關法條:
刑事訴訟法 第 95、156 條 (104.02.04 版)
相關判解:
最高法院 102 年度台上字第 2878 號 刑事判決
最高法院 102 年度台上字第 55 號 刑事判決
最高法院 103 年度台上字第 1155 號 刑事判決
最高法院 99 年度台上字第 1893 號 刑事判決
相關函釋:
相關論著:
返回功能列