| 關 鍵 詞： |
人身自由；正當法律程序；施用毒品；特別法 |
| 中文摘要： |
我國目前對於單純施用毒品行為之規範有二，一為刑法第 262 條之吸用煙毒罪，另一為毒品危害防制條例第 10 條之施用毒品罪，探究其立法歷史背景，後者應屬前者之特別法，故依中央法規標準法第 16 條之規定「自應優先適用特別法」。
|
| 目 次： |
壹、序言－問題提出
貳、憲法保障人身自由與法制
一、憲法第 8 條人身自由
二、程序之保障－以「正當法律程序」為中心
三、憲法第 8 條第 2 項「二十四小時」意涵分析
（一）刑事訴訟法第 93 條第 2 項
（二）刑事訴訟法第 228 條第 4 項
（三）提審法第 2 條
（四）觀察勒戒處分執行條例第 3 條
四、大法官釋字第 677 號解釋
五、公民與政治權利國際公約第 9 條
六、小結
參、問題意識－實務案例
一、案例背景
二、問題爭點
（以上刊載本期）
（以下待續）
三、爭點評析
（一）爭點一：觀察勒戒與強制戒治間之法律關係，屬續行性？或分別性？
（二）爭點二：「裁定」基準點是否須於觀察勒戒屆滿前為之？倘於觀察勒戒屆滿後，是否違憲法「依法定程序」之精神？
肆、結語
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|