法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 是概括條款?還是授權條款?/最高行 104 判 239 判決、最高行 104 年 4 月份第 1 次庭長法官聯席會決議
編著譯者: 周佳宥
出版日期: 2015.08.14
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 277 期 /189-194 頁
頁  數: 5 點閱次數: 1573
下載點數: 20 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 周佳宥
關 鍵 詞: 押標金法規命令概括條款授權條款履約保證金法律明確性法安定性預見可能性
中文摘要: 一般來說,主管機關會透過函釋之方法對概括授權條款予以明確化,而本文中最高行政法院 104 年 4 月第 1 次庭長法官聯席會決議之意見,卻認定政府採購法第 31 條第 2 項第 8 款為立法者授權制定法規命令之授權依據,須透過制定法規命令以具體化規範內容,不得捨此途徑,逕以解釋性行政規則代替之。
目  次: 事實摘要
裁判摘要
相關法條
相關裁判
關鍵字
實務簡評
【結論】
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列