法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱： 假檢察官騙人
編著譯者： 許絲捷
出版日期： 2015.08.28
刊登出處： 台灣／台灣法學雜誌／第 278 期 ／117-121 頁
頁　　數： 5 點閱次數： 1849
下載點數： 20 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 許絲捷
關 鍵 詞： 假檢察官；偽刻；偽造公文書罪；詐騙
中文摘要： 本文將探討近年來常見的詐騙類型，除新增之加重詐欺罪外，另外涉及偽造文書罪章之犯罪。就以下所探討的案例事實而論，雖無涉及太多學說上的歧異，掌握實務意見即可妥適處理各罪，惟需檢驗的犯罪較多，更須細膩處理各罪間之競合。
目　　次： 【要點】
【分析】
一、偽刻「檢察行政處鑑」章、「法務部行政執行署台北執行處凍結管制命令印」章、「主任檢察官高大明」章之行為，可能該當偽造公印罪（§ § 218, 28）
二、偽刻「檢察行政處鑑」章、「法務部行政執行署台北執行處凍結管制命令印」章、「主任檢察官高大明」章之行為，可能該當偽造印章罪（§ § 217, 28）
三、作成「台北地檢署監管科收據」之行為，可能該當偽造公文書罪（§ § 211, 28）
四、將所作成的「台北地檢署監管科收據」當作收據交給 O 之行為，可能該當行使偽造公文書罪（§ § 216, 28）
五、冒稱檢察官及假扮台北地檢署公務員之行為，可能該當僭行公務員職權罪（§ § 158, 28）
六、A、B、C 三人共同擬定一詐騙計畫並共同實施之行為，可能該當加重詐欺取財罪（§ § 339-4 I, 28）
七、競合
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
      返回功能列