法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 假檢察官騙人
編著譯者: 許絲捷
出版日期: 2015.08.28
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 278 期 /117-121 頁
頁  數: 5 點閱次數: 1849
下載點數: 20 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 許絲捷
關 鍵 詞: 假檢察官偽刻偽造公文書罪詐騙
中文摘要: 本文將探討近年來常見的詐騙類型,除新增之加重詐欺罪外,另外涉及偽造文書罪章之犯罪。就以下所探討的案例事實而論,雖無涉及太多學說上的歧異,掌握實務意見即可妥適處理各罪,惟需檢驗的犯罪較多,更須細膩處理各罪間之競合。
目  次: 【要點】
【分析】
一、偽刻「檢察行政處鑑」章、「法務部行政執行署台北執行處凍結管制命令印」章、「主任檢察官高大明」章之行為,可能該當偽造公印罪(§ § 218, 28)
二、偽刻「檢察行政處鑑」章、「法務部行政執行署台北執行處凍結管制命令印」章、「主任檢察官高大明」章之行為,可能該當偽造印章罪(§ § 217, 28)
三、作成「台北地檢署監管科收據」之行為,可能該當偽造公文書罪(§ § 211, 28)
四、將所作成的「台北地檢署監管科收據」當作收據交給 O 之行為,可能該當行使偽造公文書罪(§ § 216, 28)
五、冒稱檢察官及假扮台北地檢署公務員之行為,可能該當僭行公務員職權罪(§ § 158, 28)
六、A、B、C 三人共同擬定一詐騙計畫並共同實施之行為,可能該當加重詐欺取財罪(§ § 339-4 I, 28)
七、競合
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列