法源法律網-法學論著-法學期刊-台灣法學雜誌第 278 期 (2015.08.28)-Berghuis v. Thompkins（五）

法學期刊

論著名稱：	Berghuis v. Thompkins（五）－「緘默權」相關的經典案例之一
編著譯者：	林利芝
出版日期：	2015.08.28
刊登出處：	台灣／台灣法學雜誌／第 278 期／191-202 頁
頁　　數：	10	點閱次數：	680
下載點數：	40 點	銷售明細：
授權者：	林利芝
標　　籤：

關鍵詞：	米蘭達警訊；自白；犯罪嫌疑人；米蘭達權利；緘默權；訊問
中文摘要：	此篇英文原文是摘錄自美國最高法院判決 Berghuis v. Thompkins, 560 U.S. 370; 130 S. Ct. 2250（2010）.犯罪嫌疑人如果已被告知米蘭達警訊也理解米蘭達警訊內容時，其如未行使米蘭達權利，並自願向警方做出陳述的話，該行為即表示放棄行使緘默權。
目　　次：	I.原文 II.法學英文生字 III.原文翻譯 IV.生字測驗 V.翻譯練習 VI.生字測驗解答 VII.翻譯練習解答
相關法條：	刑事訴訟法第 94、95、155、156 條 (104.02.04 版)
相關判解：	最高法院 103 年度台上字第 3094 號刑事判決最高法院 104 年度台上字第 1172 號刑事判決「 92 年公訴檢察官實務研討會」法律問題提案第 46 號臺灣高等法院暨所屬法院 96 年法律座談會刑事類提案第 28 號
相關函釋：
相關論著：