法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
文創不可不知:從「嬌蕉包」、「流淚香奈兒」、到「笨蛋星巴克」-商標詼諧仿作(Parody),可以不可以?
文獻引用
編著譯者: 汪家倩
出版日期: 2015.08
刊登出處: 台灣/萬國法律第 202 期/46-53 頁
頁  數: 8 點閱次數: 2495
下載點數: 32 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 萬國法律基金會 授權者指定不分配權利金給作者)
關 鍵 詞: 詼諧仿作戲謔仿作公共利益KUSO侵權
中文摘要: 與詼諧仿作相關議題的探討,大多出現在著作權保護及言論自由保護的領域,但其實凡是牽涉到個人意見表達與他人權利保護的界線,都是一個可能的議題或爭議。因此,本文先以「嬌蕉包」跟「流淚香奈兒」兩案為例,探究台灣司法實務就商標詼諧仿作拿捏的界線與態度。
目  次: 壹、嬌蕉包、流淚香奈兒、與笨蛋星巴克
貳、從台灣法院判決談商標詼諧仿作(Parody)
參、在台灣有無商標詼諧仿作的空間
肆、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
汪家倩,文創不可不知:從「嬌蕉包」、「流淚香奈兒」、到「笨蛋星巴克」-商標詼諧仿作(Parody),可以不可以?,萬國法律,第 202 期,46-53 頁,2015年08月。
返回功能列