法源法律網
回首頁
網站導覽
加入會員
會員登入
購買授權與點數
設為首頁
訂閱舊報
法源電子報
精選六法
法規查詢
法規類別
判解函釋
裁判書
起訴書
英譯法規
法學論著
法學題庫
會員專區
論著投稿
綜合查詢
法學期刊
論著
博碩論文
國家考試
升學考試
法學期刊.
社群分享
FaceBook
Line
分享網址
友善列印
論著名稱:
刑事類實務導讀(最高法院 104 年度台上字第 1415 號刑事判決等 6 則裁判之說明)
編著譯者:
林鈺雄
;
王士帆
出版日期:
2015.09.28
刊登出處:
台灣/
台灣法學雜誌
/
第 280 期
/144-148 頁
頁 數:
5
點閱次數:
1249
下載點數:
20 點
銷售明細:
授 權 者:
林鈺雄
標 籤:
基本資料
相關資料
關 鍵 詞:
測謊
;
緘默權
;
檢察官勘驗
;
隔別訊問
;
證據調查
;
公平審判
中文摘要:
本期收錄數則最高法院裁判要旨。其中,104 年度台上字第 1415 號判決重申最高法院關於測謊作為證據之要件問題。104 年度台上字第 1371 號判決強調檢察官勘驗不能取代法官之勘驗。104 年度台上字第 1417 號判決指出刑事訴訟法第 156 條第 2 項可補強法則用在被害人、告訴人、幼童等情形。104 年度台上字第 1459 號判決,乃事實審審判長可命被告退庭進行隔別訊問。104 年度台上字第 1366 號判決綜合了實體法的集合犯及訴訟法的確定力問題。最後,104 年度台上字第 1550 號判決提及援引判例的前提問題。
相關法條:
中華民國憲法 第 8、16 條 (36.01.01 版)
中華民國刑法 第 221、231 條 (103.06.18 版)
刑事訴訟法 第 95、97、156、163、163-2、169、212、302、377 條 (104.02.04 版)
兒童及少年性剝削防制條例 第 23 條 (104.02.04 版)
相關判解:
最高法院 22 年上字第 477 號 刑事判例
最高法院 32 年上字第 657 號 刑事判例
最高法院 52 年台上字第 1300 號 刑事判例
最高法院 63 年台上字第 3501 號 刑事判例
相關函釋:
相關論著:
返回功能列