法源法律網-法學論著-法學期刊-台灣法學雜誌第 280 期 (2015.09.28)-土地法實務導讀（最高行政法院 104 年度判字第 368 號判決等 2 則裁判之說明）

法學期刊.

論著名稱：	土地法實務導讀（最高行政法院 104 年度判字第 368 號判決等 2 則裁判之說明）
編著譯者：	陳立夫
出版日期：	2015.09.28
刊登出處：	台灣／台灣法學雜誌／第 280 期／149-156 頁
頁　　數：	8	點閱次數：	505
下載點數：	32 點	銷售明細：
授權者：	陳立夫
標　　籤：

關鍵詞：	區段徵收；不確定法律概念；地價補償
中文摘要：	最高行政法院 104 年度判字第 368 號判決、最高行政法院 104 年度裁字第 1104 號裁定等所涉及的法律問題或見解，在理論或實務上具有重要意義，特別說明如下：一、土地所有權人逾期未建築，將課徵空地稅之手段，擬促使區段徵收地區土地之開發利用，是有其正面意義。於此背景下殊值注目，其見解亦值肯認。二、關於區段徵收抵價地比例爭議之事件。
相關法條：	訴願法第 3 條 (101.06.27 版) 行政程序法第 92 條 (102.05.22 版) 行政訴訟法第 4 條 (103.06.18 版) 平均地權條例第 3、26 條 (100.12.30 版) 平均地權條例施行細則第 40、41、42 條 (104.06.22 版) 土地徵收條例第 4、39、40 條 (101.01.04 版) 土地徵收條例施行細則第 40 條 (101.06.27 版) 區段徵收實施辦法第 16 條 (101.10.18 版) 嘉義縣辦理私有空地限期建築使用作業要點第 2、11 條 (100.04.28 版)
相關判解：	最高行政法院 57 年判字第 178 號判例
相關函釋：	台內地字第 787319 號
相關論著：