法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
公務員賄賂罪中的職務行為-以我國最近之學說與最高法院實務為中心(On the Concept of Official Duties in Bribery: Focusing on the Recent Theories and Practice of the Supreme Court in Taiwan)
文獻引用
編著譯者: 黃士軒
出版日期: 2015.07
刊登出處: 台灣/國立中正大學法學集刊第 48 期/53-119 頁
頁  數: 67 點閱次數: 3911
下載點數: 268 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 中正大學法律學系 授權者指定不分配權利金給作者)
關 鍵 詞: 賄賂罪職務行為抽象職務權限職務密切關聯行為實質影響力
中文摘要: 本文以我國公務員賄賂罪中的職務行為概念為主題,探討我國學說與最高法院實務的現況及問題。本文考察我國多數學說採取之「抽象職務權限」、「職務密切關聯行為」概念內容與問題,以及學說對最近實務上採取的「實質影響力」概念的爭議。本文也嘗試分析出我國最高法院在未採用「實質影響力」概念時判斷職務行為的理論構造與具體範圍,並以此為基礎,對近年來我國最高法院實務中受採用之「實質影響力」概念進行理論的檢討、評價,並在最後就公務員賄賂罪中的職務行為判斷嘗試指出解釋論上可能的基本方向。
英文關鍵詞: BriberyOfficial DutiesAbstract Official AuthorityMalfeasance Closely Related to the Official DutiesSubstantive Influenc
英文摘要: This Article explores the concept of bribery by public officials, aiming to clarify the theoretical developments and problems and the practice of the Supreme Court in Taiwan. In the first place, this Article scrutinizes the arguments concerning the concepts of “abstract official authority,” “malfeasance closely related to official duties,” and “substantive influence.” Furthermore, this Article analyzes the theoretical framework of the Supreme Court precedents that do not invoke the concept of “substantive influence.” Based on the analysis, this Article endeavors to criticize the trend of adopting the concept of “substantive influence” by the Supreme Court in Taiwan.
目  次: 壹、前言
貳、學說現況的考察
一、總說
二、有關抽象職務權限之學說與問題
三、所謂「職務密切關聯行為」概念
(一)學說的狀況
(二)學說現狀的檢討
四、有關所謂「實質影響力」概念的學說狀況與問題
五、小結
參、實務現況的考察
一、概觀
(一)以處理有關職務行為與賄賂或不正利益的「對價關係」為中心的裁判
(二)處理有關賄賂罪中成為爭點的行為是否在公務員權限範圍內的裁判
二、職務權限具體範圍的考察-以不使用「實質影響力概念」之最高法院裁判為中心
(一)肯定具備職務權限的情況
(二)實務的「實質的法定職務權限說」的構造
三、再探「實質影響力說」-以 99 年度台上字第 7078 號判決為中心
(一)事實關係與最高法院之判斷
(二)相異的「實質影響力」判斷構造
(三)「實質影響力說」的問題所在
四、「實質影響力說」的擴散
肆、結語
一、職務行為的實質認定的必要性
二、有關職務行為的實質判斷
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
黃士軒,公務員賄賂罪中的職務行為-以我國最近之學說與最高法院實務為中心,國立中正大學法學集刊,第 48 期,53-119 頁,2015年07月。
返回功能列