法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
空白刑法之研究(二)
文獻引用
編著譯者: 吳重光
出版日期: 2016.02.05
刊登出處: 台灣/法務通訊第 2786 期/6 頁
頁  數: 1 點閱次數: 1187
下載點數: 4 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 法務通訊雜誌社 授權者指定不分配權利金給作者)
關 鍵 詞: 空白刑法完全刑法空白構成要件法律變更
中文摘要: 綜上所述,本文認為就法律規範之實質內涵及被告人權保障而言,關於空白刑法其填補規範之變更,似以法律變更說之見解,較為可採。
目  次: 一、前言
二、空白刑法之概念
三、空白刑法授權規範變更之爭議
(一)司法實務見解之析論
1. 司法院大法官會議解釋第 103 號
2. 51 年 10 月 8 日第五次民刑庭總會決議
3. 最高法院 51 年台非字第 76 號判例
(二)學說學理之探討
1. 認為空白刑法之授權規範變更,屬於法律變更之見解:
2. 認為空白刑法授權規範之變更,屬於事實變更之見解:
3. 採取折衷說見解:
四、本文之分析與評釋
(一)司法實務採取事實變更說之妥適性
(二)對採取法律變更見解,認為可能產生缺失之理由
(以下刊載本期)
五、結論
(一)原則上將法律變更說之見解,增定於刑法第 2 條第 1 項後段:
(二)例外基於刑事政策上之考量,由立法裁量決定於某些空白授權法條,增訂限時法之規定:
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
吳重光,空白刑法之研究(二),法務通訊,第 2786 期,6 頁,2016年02月05日。
返回功能列