關 鍵 詞: |
空白刑法;完全刑法;空白構成要件;法律變更 |
中文摘要: |
綜上所述,本文認為就法律規範之實質內涵及被告人權保障而言,關於空白刑法其填補規範之變更,似以法律變更說之見解,較為可採。
|
目 次: |
一、前言 二、空白刑法之概念 三、空白刑法授權規範變更之爭議 (一)司法實務見解之析論 1. 司法院大法官會議解釋第 103 號 2. 51 年 10 月 8 日第五次民刑庭總會決議 3. 最高法院 51 年台非字第 76 號判例 (二)學說學理之探討 1. 認為空白刑法之授權規範變更,屬於法律變更之見解: 2. 認為空白刑法授權規範之變更,屬於事實變更之見解: 3. 採取折衷說見解: 四、本文之分析與評釋 (一)司法實務採取事實變更說之妥適性 (二)對採取法律變更見解,認為可能產生缺失之理由 (以下刊載本期) 五、結論 (一)原則上將法律變更說之見解,增定於刑法第 2 條第 1 項後段: (二)例外基於刑事政策上之考量,由立法裁量決定於某些空白授權法條,增訂限時法之規定:
|
相關法條: |
 |
相關判解: |
 |
相關函釋: |
 |
相關論著: |
 |