法源法律網-法學論著-法學期刊-月旦裁判時報第 42 期 (2015.12.15)-海上件貨運送人就港區發生之貨損得否主張海商法法定抗辯權

法學期刊

論著名稱：	海上件貨運送人就港區發生之貨損得否主張海商法法定抗辯權－最高法院一○四年度台上字第四二六號民事判決文獻引用
編著譯者：	饒瑞正
出版日期：	2015.12.15
刊登出處：	台灣／月旦裁判時報／第 42 期／56-65 頁
頁　　數：	10	點閱次數：	1323
下載點數：	40 點	銷售明細：
授權者：	饒瑞正
標　　籤：

關鍵詞：	海上件貨運送人；抗辯權
中文摘要：	本文將探討對於發生之貨損得否主張法定各式抗辯權？亦即運送人之強制責任期間是否因此而擴大至商港區域？得否主張法定各式抗辯權？
目　　次：	本案事實爭點判決理由評析壹、海上件貨運送人強制責任期間一、「海上運送部分」之釐清二、「舷到舷規則」與「鉤到鉤規則」之採擇貳、多式運送人責任法制一、本法第七五條二、國際規範參、喜馬拉雅條款之擴大適用，是否一併擴大運送人強制責任期間？一、喜馬拉雅案二、國際公約之規範：喜馬拉雅條款的法制化與一體適用原則三、喜馬拉雅條款於商港區域之適用肆、結論一、海上件貨運送人強制責任期間二、喜馬拉雅條款跨大適用於商港區域，並未同時擴大運送人強制責任期間
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
相關論著：

饒瑞正，海上件貨運送人就港區發生之貨損得否主張海商法法定抗辯權－最高法院一○四年度台上字第四二六號民事判決，月旦裁判時報，第42期，56-65頁，2015年12月15日。