| 關 鍵 詞： |
318 學運；偵查密行性；偵查可梘化；全程錄音錄影；自白 |
| 中文摘要： |
偵查機關以證人或關係人的身份傳喚，卻遭警方以拼湊詢問錄音或錄影內容為證據，致因此被檢方起訴者，顯見我國刑事偵查的透明性，似乎亟待強化，但諷刺的是，關於偵訊過程的可視化，目前的刑事訴訟法早有全程錄音、錄影的規定，為何仍無法防止偵查趨於密行化，肯定得成為檢討的對象。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、去除偵查密行性之必要性
一、偵查不透明的原因
二、偵查不公開與偵查透明化
三、透明化的方式
參、偵訊被告全程錄音錄影的目的
一、全程錄音錄影的作用
二、全程錄音錄影的規範
三、全程錄音錄影的規範不足
肆、318 學運所凸顯的問題
一、不明確的被告地位形成
二、定位不明所帶來的影響
伍、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|