| 關 鍵 詞： |
著作權集體管理團體；公權力；強制仲裁 |
| 中文摘要： |
長久以來，政府對於介入著作權集體管理團體之程度爭議不斷，有從私法自治的角度觀之，亦有從公益性角度觀之，故而不論學說見解分歧，甚至立法政策及技術均產生紊亂，造成許多爭議。本文從另一個角度面向觀之，認為應從公權力介入之界線及立法政策上之必須正視之核心問題，認為現行制度並不妥適，而應建構強制仲裁方式處理方屬上策。
|
| 英文關鍵詞： |
copyright collective management；public power；mandatory arbitration |
| 英文摘要： |
This paper discuss the issues from a different prospective, which focus on the core issues of the boundaries of the public power on intervening in copyright collective management and the legislative policy. The writers believe that the existing system is not appropriate. On the contrary, mandatory arbitration Is the best way to deal the issues.
|
| 目 次： |
壹、緒論
貳、著作權集體管理制度相關法律簡述
一、著作權法第 81 條修正及著作權仲介團體條例時期
二、著作權集體管理團體條例時期
參、最高行政法院 100 年判字第 496 號判決簡析
一、事實
二、判決意旨
三、本案法律適用之爭議
四、本文意見
肆、著作權集體管理團體條例修正評論
一、從立法政策論公權力介入之界線
二、公權力介入集管之評論
三、現行修法評論
四、建議方向
伍、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|