法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱： 民事類實務導讀（最高法院 104 年度台上字第 1547 號民事判決等 10 則裁判之說明）
編著譯者： 陳忠五
出版日期： 2016.02.28
刊登出處： 台灣／台灣法學雜誌／第 290 期 ／145-159 頁
頁　　數： 17 點閱次數： 2434
下載點數： 68 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 陳忠五
關 鍵 詞： 工作物之瑕疵；舉證責任；公同共有；當事人適格；優先購買權；誠信原則；刑事附帶民事訴訟；借名登記契約
中文摘要： 最高法院 104 年度台上字第 1547 號判決、最高法院 104 年度台上字第 1549 號判決、最高法院 104 年度台上字第 1577 號判決、最高法院 104 年度台抗字第 647 號裁定具有重要意義，特別值得提出來說明如下：
一、第三人不法行為致土地上之建築物或其他工作物造成他人權利受損害，有無民法第 191 條第 1 項規定之適用？二、公同共有土地遭部分公同共有人及第三人無權占用，其他公同共有人以該部分公同共有人及第三人為被告，起訴請求返還無權占用期間之不當得利時，是否應以全體公同共有人為原告，其當事人適格始無欠缺？三、房地買賣契約之買受人於買受房地後，發現其門前「約定專用」之法定空地，並非「約定專用」，且遭他人收回而無法專用，是否得主張出賣人故意不告知相關情事？四、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告附帶民事訴訟之訴，但經原告聲請時，是否要將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭？
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
相關論著：
    返回功能列