法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 行政調查與刑事偵查之界限
編著譯者: 洪家殷
出版日期: 2014.07
刊登出處: 台灣/東吳公法論叢第 7 期 /167-230 頁
頁  數: 39 點閱次數: 1268
下載點數: 156 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 洪家殷
關 鍵 詞: 行政調查刑事偵查違法蒐證知有犯罪嫌疑
中文摘要: 如何區分行政調查與刑事偵查,為一長久以來即不易解決之問題,予以區隔出之目的,當然在於有其各自不同之實現目的、執行方法及應適用之基本原則。然更重要者,尤在於交界之處,如何避免假借較為寬鬆之行政調查,規避較為嚴格之刑事偵查限制,並遂行刑事偵查目的,致不利於人民權利之保障。
目  次: 壹、前言
貳、行政調查與刑事偵查之基本概念
一、行政調查之概念
(一)行政調查之意義
(二)行政調查之方法
(三)行政調查之重要基本原則
二、刑事偵查之概念
(一)刑事偵查之意義
(二)刑事偵查之方法
(三)刑事偵查之重要基本原則
參、行政調查與刑事偵查之區隔
一、行政調查與刑事偵查之差異
(一)目的
(二)主體
(三)方法
(四)開始時點
(五)終結時點
(六)判斷違法蒐證之準據法
(七)行政程序法之適用及協助偵查
二、刑事訴訟法第 228 條第 1 項之「知有犯罪嫌疑」
三、前偵查程序與行政調查
四、行政調查與刑事偵查之主體
(一)一般行政機關之人員
(二)行政警察與司法警察
五、司法實務
(一)最高法院 99 年度台上字第 7896 號判決
(二)臺灣高等法院 93 年度上易字第 1068 號判決
(三)最高法院 94 年度台上字第 536 號判決及臺灣高等法院 94 年度上更(一)字第 103 號判決
(四)臺灣板橋地方法院 91 年度訴字第 2333 號判決及臺灣高等法院 92 年度上訴字第 1413 號判決
肆、重要刑事偵查原則於行政調查之適用
一、令狀原則
二、緘默權
伍、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列