| 關 鍵 詞： |
分居；積極請求權；消極抗辯權；免除同居之正當理由 |
| 中文摘要： |
本文將藉由實例題，探討以下法律問題：民法第 1001 條規定：「夫妻互負同居義務，但有不能同居之正當理由者，不在此限。」此條但書所稱「有不能同居之正當理由者，不在此限」，此但書之規定，是否能解釋為民法承認有「分居」制度？又所稱之「正當理由」事由，應如何解釋，其與民法第 1052 條有關離婚之事由有何關係？夫妻之一方訴請分居之請求，得解釋為積極之請求權，抑或僅能為消極之抗辯權？夫妻分居期間，夫妻何種權利、義務應準用離婚之規定？何種權利、義務與婚姻效力同，不必變動？
|
| 目 次： |
壹、爭點
貳、問題解析
一、民法第 1001 條但書所稱「有不能同居之正當理由者，不在此限」。此但書規定，是否承認民法有「分居」制度？
二、民法第 1001 條但書所稱之「正當理由」事由，應如何解釋？其與民法第 1052 條有關裁判離婚事由有何關係？
（一）實務見解
（二）比較法之觀點
三、夫妻之一方訴請分居之要求，得為積極之請求權，抑或消極之抗辯權？
（一）消極之抗辯權說
（二）積極之請求權說
四、夫妻分居期間，夫妻何種權利、義務應準用婚姻效力之規定？何種權利、義務應準用離婚之規定？
五、結語
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|