法源法律網
回首頁
網站導覽
加入會員
會員登入
購買授權與點數
設為首頁
訂閱舊報
法源電子報
精選六法
法規查詢
法規類別
判解函釋
裁判書
起訴書
英譯法規
法學論著
法學題庫
會員專區
論著投稿
綜合查詢
法學期刊
論著
博碩論文
國家考試
升學考試
法學期刊.
社群分享
FaceBook
Line
分享網址
友善列印
論著名稱:
我國圖利罪之檢討與立法展望-與瑞士法及義大利法為比較-與談意見(一):公務員圖利罪之立法商榷
編著譯者:
薛智仁
出版日期:
2016.01
刊登出處:
台灣/
檢察新論
/
第 19 期
/21-33 頁
頁 數:
13
點閱次數:
1576
下載點數:
52 點
銷售明細:
授 權 者:
薛智仁
標 籤:
基本資料
相關資料
關 鍵 詞:
瀆職
;
貪污
;
公務員圖利罪
;
濫用職權
;
主管職務圖利罪
;
非主管職務圖利罪
中文摘要:
公務員圖利罪為立法者在刑法第 131 條與貪污治罪條例第 6 條第 1 項第 4 款、第 5 款重複規定,而且造成不少適用爭議。關於公務員圖利罪之立法政策思考,不能停留在廢除貪污治罪條例回歸或整併入刑法的層次上 ,而是必須根本探究其立法正當性,唯有如此才能決定本罪應否廢除、如何修正及如何適用。此一問題的關鍵,則是公務員圖利行為的侵害法益,以及有無必要透過刑罰加以預防。本文將先扼要說明公務員瀆職與貪污犯罪的保護法益,並在此基礎之上,探究主管職務圖利罪與非主管職務圖利罪之立法正當性,最後提出初步的立法建議。
目 次:
壹、前言
貳、瀆職與貪污犯罪之保護法益
參、主管職務圖利罪
一、特殊瀆職罪
二、特殊貪污罪
肆、非主管職務圖利罪
一、特殊瀆職罪
二、特殊貪污罪
伍、立法建議
相關法條:
中華民國刑法 第 59、121、122、124、125、126、130、131、132、134、158、213、339、342 條 (104.12.30 版)
貪污治罪條例 第 3、6 條 (100.11.23 版)
公職人員利益衝突迴避法 第 10 條 (103.11.26 版)
聯合國反貪腐公約 第 1 條 (92.10.31 版)
相關判解:
最高法院 102 年度第 3 次刑事庭會議
最高法院 28 年非字第 61 號 刑事判例
最高法院 100 年度台上字第 1920 號 刑事判決
最高法院 100 年度台上字第 459 號 刑事判決
最高法院 100 年度台上字第 5500 號 刑事判決
最高法院 100 年度台上字第 5807 號 刑事判決
最高法院 102 年度台上字第 2266 號 刑事判決
最高法院 102 年度台上字第 2619 號 刑事判決
最高法院 103 年度台上字第 726 號 刑事判決
最高法院 88 年度台上字第 5741 號 刑事
最高法院 91 年度台上字第 4653 號 刑事判決
最高法院 98 年度台上字第 5208 號 刑事判決
最高法院 98 年度台上字第 7799 號 刑事判決
最高法院 99 年度台上字第 3 號 刑事判決
最高法院 99 年度台上字第 7078 號 刑事判決
臺灣高等法院 99 年度矚上易字第 2 號 刑事判決
臺灣臺北地方法院 101 年度金訴字第 47 號 刑事判決
臺灣臺北地方法院 98 年度金重易字第 9 號 刑事判決
相關函釋:
相關論著:
新修公務員圖利罪芻議
公務員之操守與刑事責任
圖利罪修正與法律適用問題分析(上)
現行即九十年修正後貪污治罪條例第六條第一項第四款違背法令之意義
公務員貪污犯罪影響因素之研究
刑法瀆職罪章與貪污治罪條例合併規定之檢討
論貪污治罪條例與公務員圖利罪
刑法上個別化公務員概念
從法院判決探討圖利罪未來走向
臺灣貪污犯罪實況與法律適用之疑難
論圖利罪之不法利益範圍-評最高法院 98 年度臺上字第 7799 號判決
公務員貪污瀆職犯罪基礎講座:第二講-貪污與瀆職犯罪規範適用之區分
賄賂罪的「職務上行為」概念-兼評最高法院 99 年度台上字第 7078 號判決
立法委員替他人「喬」契約而收錢,該當何罪?-評臺北地方法院一○一年度金訴字第四七號刑事判決(林○世貪污案)
賄賂罪之對價關係及證明難題:評最高法院 102 年度臺上字第 4887 號刑事判決與其相關裁判
無故取得電磁紀錄罪之解釋及立法
主管職務圖利罪之罪質與犯罪結構的分析反省
政府採購犯罪的實務脈動-聚焦瀆職行為
聯合國反貪腐公約施行法短評-國際法觀點
特殊圖利罪之解釋與立法建議-論貪污治罪條例第六條第一項第五款
刑法明確性原則之新定位:評介德國聯邦憲法法院之背信罪合憲性裁定
返回功能列