| 關 鍵 詞： |
著作權；新傳播科技；合理使用；法定授權；補償金；網路音樂盜版；獨立創作人 |
| 中文摘要： |
本文鎖定美國的著作權法定授權制度，探討其發展、採用的考量因素、經濟分析、費率審議，以及對我國可提供參考借鏡之處。過去美國歷史上，有好幾次當新科技出現時，美國法院選擇認為其不在著作權法限制的範圍內，而判決其使用為合法。但法院也都會特別指出，此一新問題應交由國會處理。而美國國會在處理時，常會考量到著作權人為了保護舊的傳播通路，而不願意採用新科技的情況，故選擇制定法定授權制度，強迫著作權人必須授權，讓其採用新傳播科技，避免阻礙新傳播科技的使用。而本文也欲說明，法定授權模式可以避免著作權人獨占、政府訂的費率可以接近著作製造成本，輔導產業轉型。
本文進一步思考，我國著作權法或其他法律中，存在哪些法定授權模式。而在我國，當新科技新媒介興起時，若著作權人拒絕採用新科技新媒介，是否有其他制度，可達到類似：法定授權制度的作用，強迫著作權人接受新傳播科技。
|
| 英文關鍵詞： |
Copyright；New Communication Technology；Fair Use；Compulsory License；Levy；Internet Music Pirate；Individual Creato |
| 英文摘要： |
This paper uses previous court cases in the U.S. as the frame of reference and finds that there were many times American courts could not decide people infringe copyright by using the new communication technology since the technology is not within the scope of copyright regulation. However, the courts also pointed out that this type of issue should be further addressed by the Congress. American Congress often finds that copyright holders are not willing to use new technology, because they want to protect the old communication medium. Thus, the Congress has to take compulsory licensing model to forces copyright holders using of new communication technology. This paper also explains that compulsory li-cense can prevent copyright holders from monopolizing their copyrighted works, make license fee reasonable, and assist transformation of industries.
There are some types of copyright compulsory license in Taiwan's Copyright Act, but not as the same as the types in U.S.. This paper discusses whether there is a possible compulsory license can be adopted which may force traditional copyright owners to transform into new technology markets.
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、美國著作權法定授權制度之發展
一、音樂機器
二、點唱機
三、有線電視
四、衛星電視
五、網路廣播電臺
參、法定授權制度之經濟分析
一、減低交易成本
二、避免既有廠商壟斷市場並促進新科技應用
三、價格干預與費率調整
肆、法定授權費率決定與調整
一、費率決策機構的演變
二、費率法官的職掌
三、費率法官的決定與司法審查
四、費率審議特色
伍、比較我國法定授權制度與建議
一、我國的法定授權與強制授權規定
二、比較出版品數位化法定授權
三、修正著作權集管團體之費率審查
陸、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|